南水北调工程——必须启动的国家战略项目

南水北调工程——必须启动的国家战略工程——毛主席视察黄河南水北调工程的构想“南水北调工程”是中华人民共和国的战略工程。这个概念是毛泽东主席首先提出的。 1952年10月30日,毛泽东主席访问了黄河。听了黄河水利委员会主任王华云关于引黄入河的报告后,他说:“南方水多,北方水少。如果可能的话,也可以借些水。” “这是历史上第一次提出南水北调的宏伟构想 此后,广大科技工作者进行了大量的实地调研,在对50多个方案进行分析比较的基础上,形成了东、中、西部南水北调的基本方案,取得了大量有价值的成果。 经过半个世纪的论证和研究,该项目始于2002年。目前,东线一期和中线一期已投入运行。 据估计,2050年竣工后,每年将有448亿立方米的水流入1000公里以外的地区。 成本估计达到486亿欧元,与巨大的三峡水库差不多。 官方声明是:“南水北调工程分为三条输水线路:东、中、西。” 建成后,将与长江、淮河、海河相连,形成中国水资源“四横三纵、南北配置、东西互助”的总体格局 “南水北调东线工程从长江下游的扬州引水。它利用京杭大运河及其平行的河流将水一步步向北输送,连接洪泽湖、罗马湖、南四湖和东平湖,起到调节和蓄水的作用 离开东平湖后,水将通过两种方式输送:向南的旅程,它将通过国王山附近的隧道穿过黄河;另一条路线向东,穿过胶东供水干线,经济南至烟台和威海。 2013年11月15日,东线一期工程正式投入运营 丹江口水库的中线主要是从汉江流域到丹江口水库的集水区,丹江口水库将通过加高丹江口大坝进行扩建以引水。 河南省南阳市淅川桃茶闸取水 沿豫西汤白河流域西侧,流经长江流域与淮河流域的分水岭方城垭口,然后在郑州以西的古白嘴处流经黄河。它继续沿京广铁路西侧向北延伸,基本上可以流向北京作为目的地。 2014年12月12日,中心线一期工程正式投产 迄今为止,西线工程仍处于规划阶段,尚未开工建设。 必须在中国启动的项目存在严重的水资源短缺问题,水资源短缺主要集中在北方。 中国的人均水资源只有世界平均水平的四分之一。 北京的水资源只有世界平均水平的三十分之一。 中国大约有136个城市严重缺水,加上水污染 中国政府的统计数据显示,中国有超过3亿人无法获得清洁饮用水,约占中国人口的四分之一。 中国一半以上的主要河流受到严重污染,其中四分之一不再适合工业和农业使用。 中国每年大约有30个湖泊干涸 由于中国首都北京严重缺水,甚至还就是否迁都进行了讨论。 公共与环境研究中心的专家估计,如果不采取措施,到2010年,北京每年将缺少100亿吨水。 中国科学院院士刘长明教授说:“这是一个我们必须启动的项目。” 环境保护和商业发展之间必须有牺牲和妥协。 “南水北调对南水北调的影响(记者杨锡伟、姚冯润)南水北调将给中国带来什么,对北方受水区会产生多大影响?对南部供水区有什么影响?北方受水区:该项目将解决3亿多人的水危机。记者在调水中线沿线采访时,看到干旱逐年加剧,导致华北地区缺水,呈现出“河流干涸、水污染和田地开裂”的严峻生态形势 过去,海河不再有“滔滔江水入海”的景象。被称为“华北明珠”的白洋淀,已经被广阔清澈的水域中杂草丛生的芦苇所取代。 黄河郑州段河床很宽,但水流很小。 数据显示,华北地区所有水面与陆地总面积的比率已从50年前的5%下降到0.35%。天津的19条主要洪道现在有14条干涸。 在干旱年份,河北和河南数千万亩农田将受到影响。相比之下,北京5000公顷的农田由于多年缺水而被废弃。 地下水的长期过度开采导致地下水位急剧下降,一些地区出现地面沉降和裂缝。 天津市近年地面沉降速度居世界首位。河北平原地区已发生200多处地表裂缝。 根据规划,南水北调工程分为东、中、西三条输水线路 建成后,将与长江、淮河、黄河、海河相连,形成我国水资源“四横三纵、南北配置、东西互助”的总体格局。 东线是从长江下游的扬州河取水,主要解决苏北和山东的缺水问题,为河北和天津的农业和生态环境供水。向黄河上游调水170亿立方米的西线规划初步拟定。长江上游的通天河、雅砻江、大渡河的水将分流到黄河,重点解决西北黄河中上游六省(区)的缺水问题。 长江水利委员会专家表示,南水北调工程的建成将全面缓解北京、天津、河北、河南、山东等十多个省市和青海、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西等黄河中上游地区的水危机,惠及3亿人。 其中,仅近期中线工程在供水和防洪方面的直接效益估计就达到每年456亿元。 南水北调:有利因素与不利因素交织。据记者采访和调查,对南水北调中线工程建设的有利影响集中在汉江中下游数十万遭受洪灾的人们身上。 丹江口大坝后期加高是完善汉江中下游防洪体系,解决汉江中下游和武汉地区防洪问题的最经济、最有效、最关键的措施。 历史上,汉江中下游洪涝灾害频繁,堤防在三年内两次溃决。俗话说“胡莎面阳岛十年九年不会关闭”。解放后,丹江口水库建成,堤防加固,杜家台等蓄滞洪区建成。只有通过综合利用,才能抵御20年一次的洪水。然而,由于1935年的大洪水(百年一遇),杜家台分洪工程必须分洪,并利用14条堤防配合分洪,这不能保证堤防的安全。 与此同时,北汉平原防洪屏障的偏远堤防已多年没有面临洪水。堤身的质量尚未测试。洪水从民用堤坝转移后,突然向远处的堤坝涌来,威胁着堤坝的安全。如果发生事故,江汉平原将被淹没,造成“毁灭性灾难”,大量人员死亡,危及武汉的安全。 南水北调计划相当于黄河水量。总投资是三峡工程的两倍多。这无疑是世界上最大的水利工程。 “凡事都有利弊 环境保护专家、前长江流域水资源保护局局长翁丽达教授认为,引水对生态环境的有利影响集中在干旱缺水的受水区,而不利影响主要集中在引水区。 汉江中下游平原一直是湖北的富庶之地和全国的大型商品粮基地。大量汉江水北移后,虽然洪水威胁可以缓解,但不可避免地会给汉江中下游两岸的灌溉和航运带来不利影响。 为了避免中线工程的这些影响,南水北调中线工程将建设四个汉江中下游治理工程,即兴隆水利枢纽、引江济韩吉、部分水闸站改造和局部河道整治 南水北调工程会对长江口生态环境产生重大影响吗?据专家介绍,长江口盐水入侵问题是由潮汐活动引起的长期自然现象。它也受到人类活动的影响。它与长江入海水量有很大关系,主要发生在长江枯水期的12月至次年4月。 长江三角洲,包括上海,是中国重要的经济发达地区。长江也是上海和长江两岸的主要水源。 因此,必须高度重视长江口盐水入侵问题 翁丽达表示,从三条输水线路的分析来看,由于三峡工程、洞庭湖、鄱阳湖等一系列水库和湖泊的治理,西线和中线工程对长江口影响不大。相对靠近长江口的南水北调东线工程将产生一定的影响。 由于东线一期工程引水规模仅增加100立方米/秒,年引水量仅占长江月最低流量的1.3%,长江年平均入海流量的0.4%,对长江口盐水入侵影响不大。 当2030年长江抽水能力达到每秒800立方米时,调整后的水量占长江年平均入海水量的1.6%,影响不大 大西部路线项目仍在讨论中。关于西线工程的争议不像三峡工程那样激烈,但也很大。 不同的是,辩论环境比三峡工程要宽松一些。 中国媒体表示:“允许就该项目的具体规模进行一定程度的公开讨论,这在当年三峡工程启动前是不存在的。” 他说:「除了关注环境和生态外,有些人亦表示,沿引水渠道强迫居民搬迁,对大规模移民造成问题。 在这三条线中,西线是最有争议的。 四川省社会科学教授廖凌琳教授于2006年编辑出版了一本书,其中包括60位专家学者质疑南水北调工程的文章 作者认为西线工程对生态弊大于利。 这将降低中国西南地区一系列水电项目的发电能力。 这本书出版时,四川正遭受50年来最严重的干旱,人们排着长队等待运水车供水。 有趣的是,政府中的一些人似乎也同意这一观点。 2006年,建设部副部长周宝兴表示,中国城市现有用水量中只有三分之一可以回收利用,相当于南水北调工程的总用水量。 引水解决缺水问题会扰乱水资源的自然循环。 2004年,四川省社会科学院研究员郭嘉向温家宝总理提交了“南水北调西线工程慎重决策”的建议,即推迟南水北调西线工程的开工,该建议已获温家宝批准 南水北调工程已经开始实施东线一期和中线一期。南水北调工程已逐步实施,但仍有许多复杂问题有待解决,尤其是西线工程。 据说到目前为止,世界上40多个国家有400多个调水工程,如埃及的尼罗河、印度的恒河、南美洲的亚马逊河等。然而,输水线路的长度、河流穿越的数量以及涉及的项目范围很广,这些都无法与中国的南水北调工程相媲美。 人们相信,无私的中国精神、强大的中国智慧和勤劳的中国汗水,必将使这一疏通天地的资源共享成为造福南北的幸福源泉。 每天

发表评论